英國設計師 Stella Mccartney 2017 秋冬系列 campaign
光鮮亮麗的時尚產業，品牌每隔半年推出新設計，快時尚甚至每隔15天就能上架新，快速推陳出新就是為了滿足消費者求熱愛新求變的慾望，但是也造成了一連串嚴重的環保問題甚至是人權問題，身為消費者的我們有權利選擇對環境友善與符合道德企業所生產的服裝，唯有你我改變以往的消費習慣推崇 永續時尚 ，才能共同改變 時尚產業對環境的影響 。
在時尚產業工作多年的感想是，品牌光鮮亮麗的外表背後，有很多需要改上的地方，就算是標榜推崇環保的品牌在商品運送與包裝的過程中，一天所製造的垃圾量也十分可觀。時尚流行快速循環的背後，造成「現在全球每年生產大約1500億件衣服，我們每分鐘都在把衣服丟進垃圾掩埋場或是焚化爐」*1，現代科技很難有效回收這些被淘汰的衣服，「全球只有12%的衣服被重新回收再利用。」*2，而造成垃圾量大增，這些事情看似與我們日常生活似乎沒有太大的關係，但是 時尚產業對於環境的影響 實在不容小覷。
時尚產業對環境的影響
- 水資源浪費：雖然地球70%都是水，但是實際上可飲用水只佔水資源的3%世界上很多地方都持續有缺水的問題，生活在台灣最令人印象深刻的莫過於2021年台灣面臨56年來最嚴重的乾旱缺水問題。服裝產業是個相當依賴水資源的產業，例如光是「製造一條牛仔褲需用大約1800加侖的水」*3，光看到這些數據深深覺得服飾產業必須對地球暖化付出很大的責任。
- 海洋污染：染布的過程中工廠會排放出染料廢水，雖然有些公司投入資金致力減少用水與於減少布料生產過程中所造成的水污染，但大部分的位於開發中國家的工廠還是需要改進。例如，「印尼芝塔龍河沿岸有多達2000家的紡織工廠，染色與加工紡織的廢水在沒有被監管的情況下直接任意排入河川中」*4，之前看過相關影片環保人士說，看芝塔龍河的顏色就知道下一季流行哪個顏色，雖然這說法有點誇張，但也是反應開發中國家無力處理環保議題的現實狀態。
- 森林砍伐：砍伐樹木來做服裝的原料viscosa，或是種植經濟價值更高的作物，而造成生態破壞與希有物種滅絕，沒有樹木的根抓住土壤，更容易造成土石流，有地球的肺之稱的森林在破壞後，沒法再發揮作用。
- 剝削勞工：既使是歐洲知名的設計師品牌並不是全部都在符合勞工規範的環境下生產，快時尚的服裝全是在發展中國家做生產，工作環境不符合安全規範，壓低成本生產也代表了勞工薪水受到剝削，最著名的就是2013年在孟加拉的Rana Plaza倒塌，業主明知工廠所在的大樓不安全，但是還是持續讓勞工在裡面工作，造成裡面的成衣工廠1123位勞工死亡的慘劇。
中國模特兒劉雯與美國模特兒 Guinevere Van Seenus 為Vouge拍攝服裝升級改造與回收再利用特輯。 Photographed by Tierney Gearson, ©Vogue, September 2019
永續時尚 正夯
雖然近年來時尚界越來越注重環保與 永續時尚 的議題，很多品牌開始試著運用更環保的方式與材質來生產時裝，但是 永續時尚 不只是品牌需要做改變，身為地球的一份子我們該做個明智的消費者，必須身體力行減少衝動的消費行為，愛惜與重複使用衣櫃中的衣服，「如果重複積極的使用同樣服裝9個月，可分別降低20~30%的二氧化碳排放量、水資源與碳足跡」*5。我們都有可能改變時尚產業，嘗試古著或是必須要購買新服裝時建議先去查查品牌是否符合環保與尊重勞工人權等議題。
來閱讀更多Yunique Studio所撰寫關於古著與永續時尚的文章吧！
引用資料來源
- Kirchain R, Olivetti E, Miller T., Greene S. Sustainable Apparel Materials: An overview of what we know and what could be done about the impact of four major apparel materials: Cotton, Polyester, Leather, & Rubber. Cambridge, MA; 2015.
- A NEW TEXTILES ECONOMY: REDESIGNING FASHION’S FUTURE
- Valuing our clothes the cost of uk fashion, WRAP
- D, Zulfikar Rakhmat. M. Indonesia’s Citarum: The World’s Most Polluted River. The Diplomat; 2018 Apr 28.
- WRAP 2015.
